Две стороны одной ленты

Клейкие ленты давно нашли применение в быту и во многих отраслях промышленности. Полиграфия (и флексографская печать в частности) не стала исключением. А мнение, что дву-сторонняя клейкая монтажная лента наряду с формой и анилоксом — одна из главных составляющих печатного процесса, появилось не на пустом месте. При грамотном подборе пары клише-лента качество печати даже самых сложных работ приближается к идеальному.

Сегодня на российском рынке представлены двусторонние клейкие ленты для монтажа флексоформ шести производителей: 3М, Biesse, Lohmann, Pasaflex, Sicad и Tesa (в алфавитном порядке). Их разнообразная, перекрывающая весь спектр потребностей продукция широко продаётся в России, используется со всеми известными во флексографии типами клише. В ассортименте ленты разной толщины (0,07—1,56 мм) с каучуковым и акриловым клеевым слоем, на демпфирующей и жёсткой основе, тонкие на плёночной и тканевой (0,1—0,38 мм), разной жёсткости на вспененной демпфирующей подложке (0,38—1,56 мм). Среди последних наиболее распространены ставшие стандартными толщины 0,38 и 0,5 мм.

Самые популярные — демпфирующие, чьих марок заметно больше, чем у лент на жёсткой основе. Для них же — наиболее подробные рекомендации по использованию. Что неудивительно: по свидетельству практиков, качество печати при работе с лентами на вспененной основе повышается.

Заместитель технического директора фирмы «Политех» Владимир Радивон подтверждает: «После перехода с тканевых лент на вспененные исчез муар при печати растровых работ».

Как выбирать?

Основной критерий (кроме традиционного соотношения цена/качество), по единодушному мнению печатников, — характер дизайна (растр, мелкие штрихи, плашка). В идеале, растровые работы надо печатать с использованием жёсткой формы и мягкой ленты: нет перетискивания, деформации «уходят» в ленту. Наоборот, плашки получаются лучше при сочетании мягкой пластины с жёсткой лентой. Средняя жёсткость — для комбинированной печати.

Практика вносит коррективы: многие предпочитают для всех работ использовать одни и те же ленты средней жёсткости. Причин несколько: нежелание иметь неоправданно большой ассортимент расходных материалов; стремление к унификации процесса и уменьшению влияния человеческого фактора; привязанность к налаженным технологиям.

Если типография оснащена машинами с разными диаметрами формных валов, то, по словам технолога «Лиматон-Упаковка» Натальи Стрельниковой, вторым критерием становится диаметр вала. Когда он мал, велика вероятность отклеивания ленты в местах стыка. Поэтому выбор падает на ленты с повышенной адгезией к валу.

Жёсткое и мягкое

К сожалению, классифицировать ленты по уровню жёсткости, независимо от фирмы производителя, не удаётся из-за отсутствия данных о плотности основы (кг/м³) или жёсткости (Шор А). Поэтому при покупке обязательны консультации со специалистами продавцов — «мягкие» ленты разных фирм могут разительно отличаться.

Сказывается широта ассортимента по жёсткости и отсутствие общепринятого способа его деления на категории.

Условно, к мягким лентам на вспененной основе относятся 11-я и 19-я серии 3М, ленты на основе тканевой и мягкого ПВХ (серия Grafix) от Biesse, Duploflex 5.1, Duploflex 5.2 и средне-мягкие Duploflex 4.2 от Lohmann, 793/55 от Sicad, 52022, 52122, 52222 от Tesa, лента Tesa 52123 позиционируется как «сверхмягкая».

В сочетании с жёсткой формой они предназначены для тонких растровых работ с минимальным растискиванием, но непригодны для печати плашек, которые получаются «седыми».

Более жёсткие — для печати изображений со светлыми полутонами в сочетании с тонкими штрихами или небольшими плашками второстепенной значимости.

Ленты средней жёсткости — 10-я серия 3М, 15.150 LT, 20.100 LT, 15.150 Gold, 15.150 Silver, 20.100 Gold, 20.100 Silver, 15.150 Base, 20.100 Base от Biesse, Duploflex 5.3 от Lohmann, 784/55, 786/38, 791/38, 791/55 от Sicad, 52021, 52121, 52221 от Tesa и все ленты Pasaflex — для комбинированной печати. А в ряде типографий для всех работ используют одни и те же универсальные ленты.

Жёсткие ленты на вспененной основе — 17-я и 18-я серии 3М (последняя — самая жёсткая из демпфирующих в ассортименте 3М), 15.300 LT, 20.300 LT с пониженной адгезией к форме и 15.300 Gold, 15.300 Silver, 20.300 Gold, 20.300 Silver от Biesse, Duploflex 5.4 и Duploflex 4.4 от Lohmann, 795/55 от Sicad и 52020, 52120, 52220 от Tesa.

Они для печати высококачественных плашек с высоким растискиванием.

При всём многообразии жёстких лент на вспененной основе, для толстых форм целесообразнее ленты на плёночной основе.

Хотя основа большинства тонких лент — плёнка ПВХ, используется и тканевая основа: Flextape HQ, Flexo, Texprint OPP от Biesse, Duplotex 0.30 от Lohmann, Tesaprint 52330, 52345 от Tesa.

Чем клеим?

Применяются два типа клея: акриловый и каучуковый. Особенность ленты Tesaprint 52345 от Tesa — термостойкий каучук, необходимый при печати термопигментными красками. Он удобен и при демонтаже, т. к. не оставляет следов на поверхностях. Как правило, клей этого типа — в лентах на жёсткой основе. Каучук используется и в лентах Biesse, Lohmann (исключение — серия Duploflex), 784/55, 786/38 и 780 серии от Sicad, жёстких лентах Pasaflex.

Сила адгезии каучукового клея со временем не меняется, а формы, смонтированные на лентах с акриловым клеем, лучше использовать через несколько часов. Но максимум адгезии достигается под давлением — во время печати

В лентах на вспененной основе — более универсальный акриловый клей, выпускаемый с небольшой (для хорошего съёма с поверхности) и высокой адгезией (если требуется надёжное и длительное приклеивание). Есть у акрила другая особенность: постепенное достижение максимальной адгезии, что позволяет неоднократно, без усилий, переклеивать форму при монтаже (она не растягивается, лента не портится). При печати сила адгезии нарастает, формная пластина всё сильнее сцепляется с лентой.

Акрилаты нанесены на все ленты 3М Cushion-Mount Plus, Duploflex от Lohmann, серии 791, 793, 795 от Sicad и все демпфирующие ленты Pasaflex и Tesa (серия Softprint).

Как сильно?

Величина адгезии ленты к валу и форме — важный параметр, серьёзно влияющий на удобство и качество работы. Но и самый «неформальный», поскольку даже полученные при испытаниях значения силы адгезии не всегда соответствуют реальности.

Обычно фиксируется в тестах и отражается в документации сила адгезии к стали (именно она приведена в таблице) как наиболее благоприятной для приклеивания, тогда как материал формы (а порой и вала) иной.

С точки зрения удобства и качества работы, значимо соотношение сил адгезии к валу и форме. Первая часто должна быть большей, поэтому с формой всё не так просто. На смещение уже приклеенной формы влияет не столько сила адгезии, сколько когезия, характеризующая усилие сдвига внутри клеевой массы. Здесь себя лучше показывают акрилаты.