Непростой выбор: DI или CTP

Прибыль — в потребностях клиента

Выбор между DI и CTP определяется исключительно потребностями заказчиков типографии, а аргументов немало в пользу обеих технологий. Предпочтения зависят от конкретного рынка, но диктуются прежде всего требованиями бизнеса.

Об авторе: Лорель Бруннер начинала карьеру в 1978 г. в должности бухгалтера типографии. Работала в сфере допечатных и издательских технологий, сейчас управляющий директор международной консалтинговой группы Digital Dots (www.digitaldots.org), выпускающей Spindrift — независимый, распространяющийся по подписке журнал о графическом дизайне, печати и издательских технологиях. Консультант и член редакций многих отраслевых изданий и ассоциаций, регулярно публикуется в газетах и журналах по всему миру, выступает на специализированных конференциях в Европе, США и Азии.

( Наши

На российском полиграфическом рынке инсталляция DI-машин — явление редкое. Подавляющее большинство офсетных типографий оснащено традиционными машинами. Даже несколько лет назад было понятно, что основной технологией в области современной допечатной подготовки становится вывод CTP-форм, а DI-технологии серьёзной конкуренции CTP-выводу не составят. Поэтому 3 года назад мы предложили новую услугу — вывод CTP-форм для типографий. Это был рискованный шаг, так как до нас никто не предлагал коммерческий вывод CTP-форм, и мы не знали, насколько услуга будет востребована. Новую технологию успешно отработали совместно с типографией ИТАР-ТАСС. Но мы ставили задачу привлечь сторонние типографии, это был самый сложный этап. Первого клиента пришлось долго убеждать в преимуществах и экономической выгоде CTP-вывода. Далее многие клиенты стали интересоваться услугой. После нескольких пробных заказов преимущества CTP-вывода стали очевидны. Сейчас у нас заказывают цифровые формы более 20-ти типографий. Перед выводом пластин мы даём возможность клиентам убедиться в правильности спуска, предоставляя экранные или спусковые пробы. Для надёжности оперативного вывода CTP-форм в этом году установили вторую, более производительную систему Computer-to-Plate. Опыт показывает, что услуга по CTP-выводу становится всё более востребованной среди типографий. В отличие от DI-технологий, CTP намного экономичнее и универсальнее, так как предоставляет широкий выбор форматов пластин для печатных машин. — Ольга Балан, генеральный директор препресс-бюро «Выражайтесь печатно»

Автор статьи уже сделала выводы, и с ними не поспоришь: «Выбор между DI и CTP определяется исключительно потребностями заказчиков типографии, а аргументов немало в пользу обеих технологий. Предпочтения зависят от конкретного рынка, но диктуются, прежде всего, требованиями бизнеса». В чём же особенности российского рынка и чем определяются требования нашего бизнеса? Первое, что приходит в голову, это «очень умные клиенты» и «дороги». Если с первыми все ясно — они не переведутся на земле (им нужно было позавчера, но что точно — не знают), и если в губернских городах они уже готовы идти на расходы, то в провинции очень …, по предъявлении счёта. Второй вопрос сложнее. Это и стоимость аренды производственных площадей, особенно в центре губернских городов, где DI-технология представляется перспективной. И рост стоимости квалифицированной рабочей силы. И тенденция выносить производство за город (DI может быть представлен как офисный прин-тер). И отсутствие стоков, за что СЭС не погладит по головке, если не дремлет (а если дремлет?). Но если спросите: «Хочу ли я иметь DI?», ответ будет: «Да!» — Игорь Сидоров, технический специалист «Легион Групп»